Такое мнение в блоге на Радио Свобода высказал журналист Виталий Портников.
“Отсутствие президента России на похоронах первого президента Узбекистана, возможно, стало шоком для руководителей и граждан этой страны. Но, зная мелочную натуру Путина, можно было не сомневаться: на похороны Каримова он не приедет”, – пишет он.
“Официально это отсутствие, конечно же, объясняется “плотным графиком” российского президента. Но похороны тем и отличаются от обычных протокольных мероприятий, что из-за него меняют графики. Тем более, что о возможности поездки в Узбекистан Путин знал заранее. Сразу же после первых сообщений о болезни президента Узбекистана появились сообщения о его смерти. Это обычные жители Узбекистана ожидали подтверждения несколько дней. В Кремле прекрасно знали о реальной картине событий в Узбекистане”, – добавил журналист.
ЧИТАЙТЕ:
Опубликован фоторепортаж с похорон президента Узбекистана Каримова
Портников напомнил, что Путин сейчас находится на Восточном экономическом форуме во Владивостоке.
“Все главные встречи с лидерами стран, которые приехали на это мероприятие, он уже провел. От выступления на пленарном заседании мог бы отказаться. Его бы поняли – тем более на Востоке. Он не поехал, потому что и не собирался. Но почему? Потому что хотел отомстить. Да, конечно, Ислам Каримов – строгий авторитарный правитель, главные усилия в своей жизни сосредоточил на укреплении личной власти. Но это вряд ли беспокоит Путина. Более того, этот подход к политике российский президент стремится подражать”, – отметил журналист.
“То, что действительно раздражало Москву – так это упорное нежелание Каримова “сдавать” Узбекистан Кремлю. С первого дня своего президентства – а Каримов был первым президентом в СССР после Горбачева, что вызвало особое раздражение у тогдашнего главы Советского Союза – узбекский лидер думал о своей власти, а не о власти русских правителей – Горбачева, Ельцина или Путина. Он принадлежал к той группе политиков, которые воспринимали СНГ как инструмент для развода бывших союзных республик, а не как возможность создать новое союзное государство для Бориса Ельцина. И в этом был куда ближе к первому президенту Украины Леониду Кравчуку, чем к российскому лидеру”, – считает Портников.
ЧИТАЙТЕ:
Старшая дочь Каримова не пришла на похороны отца
Он подчеркнул, что Каримов приближался к Москве только тогда, когда ему некуда было деваться.
“Так было после кровавых событий в Андижане, где правительственные войска расстреляли многотысячную протест. Но Узбекистан последовательно не поддерживал российские интеграционные проекты. Страна не вошла в Евразийский экономический союз. Узбекистан вышел из ОДКБ. Несколько лет Узбекистан входил в ГУАМ (затем Каримов решил, что лучше не входить ни в один из союзов на постсоветском пространстве). В Москве ему этого не забыли и не простили. Даже мертвому. Какие бы красивые слова не говорили сегодня в Кремле, но российские правители всегда воспринимали узбекского диктатора отнюдь не как союзника. И Путин своим отсутствием в Самарканде это демонстрирует”, – пишет журналист.
“Но это еще не окончание мести. Это только начало. В Москве ожидали смерти Каримова, чтобы “вернуть” Узбекистан. Именно сейчас Россия начнет прилагать усилия, чтобы сделать преемником Каримова “своего” человека, чтобы заставить нового президента Узбекистана привести страну к Евразийскому союзу и ОДКБ, чтобы “закрыть” вопрос Узбекистана – используя российскую политическую лексику. И нестабильность в этой стране – которая почти неизбежна после смерти Каримова – может быть связана прежде всего с этими российскими усилиями”, – резюмировал Портников.
Как сообщал “Обозреватель”, 3 сентября Каримова похоронили в Самарканде.
2 сентября стало известно, что Каримов скончался после перенесенного инсульта.
Напомним, 28 августа Каримов попал в больницу с инсультом.
29 августа информационное агентство “Фергана” со ссылкой на свои источники опубликовало информацию о смерти президента Узбекистана.
0 коментарі:
Дописати коментар