Об этом, ссылаясь на ряд постановлений от 30 марта, сообщает «Главком», отмечая, что «следствие интересовал радиус действия видеосъемок с камер, расположенных на здании ООО «Итис Хоум», админздания обслуживания ВИП-клиентов ПАО «ПриватБанк», админздания Минирегионразвития, админздания ВР».
Вместе с тем, отмечается: орган досудебного расследования констатировал, что получить необходимые сведения из указанных камер видеонаблюдения через информационные запросы не удалось – «Итис Хоум» письмом отказал в предоставлении видеозписей и любых документов; «ПриватБанк» отказал в видеозаписях, сославшись на банковскую тайну; Минрегион проигнорировал и не предоставил ответа на запрос; ВР не предоставила в полном объеме запрашиваемую информацию«.
0 коментарі:
Дописати коментар